Apunte (39) - Golpes de efecto

(o Los caminos tortuosos del "sí pero no")

(1) Cada vez es más común utilizar los medios como canales de distribución de ‘globos sonda’, para medir posibles consecuencias. El político lanza su mensaje, deja que llegue a la muestra –si la hubiere-, y espera reacciones. En algunas ocasiones, incluso crea la propia amenaza, para ofrecer la solución y subir puntos en las encuestas del CIS. Un ejemplo de ello nos lo ofrecía hace apenas un año José Blanco, al dirigirse a los ciudadanos baleares con el argumento de que se rebajaría el descuento de residente. Las reacciones fueron inmediatas, y Blanco frenó aquel globo sonda al afirmar que no se tocarían esas subvenciones. Porque recordemos, que el descuento es una bonificación, regulada en el RD 1316/2001, y por tanto, se trata de una norma del Gobierno. Vemos que el político siembra una cosa para recoger otra.

(2) Lo mismo ocurre con la propuesta lanzada por el Molt Honorable Camps, Presidente de la Comunidad Valenciana, quien lanzó un globo sonda en el debate de su investidura, respecto de una modificación de la Ley Electoral valenciana. Días antes, Esperanza Aguirre había anunciado su voluntad de reformar el sistema electoral de la Comunidad de Madrid, permitiendo listas abiertas y modificando las circunscripciones. Camps emuló a su compañera y fue un grado más allá. Esbozó un sistema electoral mayoritario, similar al británico o norteamericano, que a grandes rasgos es inconstitucional porque sacrifica la proporcionalidad.

Gráfica de algunas estrategias electorales del PP.

«¿Y qué esperan recoger?», puede que se pregunte alguien. Muy sencillo. No es infrecuente que el PP “prevarique” en sus propuestas legislativas (es decir, proponer algo a sabiendas de que es ilegal). Lo hicieron al lanzar el globo sonda de la «cadena perpetua revisable», y lo vuelven a hacer ahora. Lo que esperan recoger es una consecuencia paralela, como es afianzar la idea de que debe gobernar la lista más votada. Piénselo. El argumentario sería el “no pero sí”, es decir, no podemos implantar un sistema mayoritario, pero sí ha calado el mensaje de que tiene que gobernar la lista más votada. En materia penal sería que no puede establecerse una pena inconstitucional, pero sí puede modificarse el Código y endurecer más las penas. ¿Ven?

(3) Para terminar, y al hilo de las propuestas que se han “lanzado” a los medios estos días, les enlazo una Sentencia del Tribunal Constitucional, que en 1992 desestimó por unanimidad un recurso del Partido Popular contra la Ley Electoral Balear. Trillo argumentó que la Ley vulneraba la Constitución al asignar un determinado número de escaños a las islas. De salir adelante la propuesta de Camps, la postura lógica sería la de impugnarlo con las mismas razones. Seguro que esta vez, el TC daría la razón a la parte demandante. La STC 45/1992, aquí.